AutoDNA przeciwko CarVertical. Pierwszy etap postępowania zakończony
Przedmiotem pozwu jest naruszenie praw własności intelektualnej oraz czyny nieuczciwej konkurencji dokonane przez cV Group w stosunku do AutoDNA.
Komis samochodowy
Pozew dotyczy nieuczciwej reklamy porównawczej, w której cV Group UAB używała oznaczenia AUTODNA oraz naruszenia praw do znaków towarowych AutoDNA na stronach internetowych cV Group UAB.
AutoDNA wniosło o zakazanie cV Group UAB stosowania tej nieuczciwej reklamy, zamieszczenie oświadczenia z przeprosinami na specjalnej podstronie w witrynie carvertical.com oraz w mailingu do klientów cV Group UAB, zakazanie używania oznaczenia CheckCarDNA (podobnego do znaków AutoDNA) oraz zapłaty odszkodowania w związku z bezprawnymi działaniami konkurenta.
AutoDNA wystosowało wezwanie do dobrowolnego zaniechania naruszeń. Pozostało ono bez odpowiedzi, więc sprawa trafiła do sądu.
Sąd w postępowaniu zabezpieczającym postanowił udzielić AutoDNA tymczasowej ochrony. Z postanowieniem tym nie zgodziła się cV Group UAB i wniosła zażalenie twierdząc, że spór nie powinien być rozpatrywany przez polski sąd, a w razie uznania, że sąd w Polsce jest jednak sądem właściwym – spółka nie uprawdopodobniła naruszenia swoich praw i interesów przez cV Group UAB.
Sąd nie zgodził się z tymi argumentami i ostatecznie udzielił AutoDNA Sp. z o.o. zabezpieczenia. Uznał też jurysdykcję polską w tej sprawie.
![5-letnie opóźnienie zakazu dla spalinówek jest możliwe. Dobra wiadomość? Niekoniecznie [Opinia]](https://v.wpimg.pl/NzdiYzBiYRsFCy9JbRJsDkZTexMrS2JYEUtjWG1ae0ocRj8TLgw8HxQGdx0wHD4bExl3Ci5GLwoNRi9LbQ0nCRQFOANtDCMYAQ12HCRcLE9RXWFXIQh8SUldbhx7RC8eB190HnNfLE1TCzpKIA1_WBk)
