AutoDNA przeciwko CarVertical. Pierwszy etap postępowania zakończony
Zalogowani mogą więcej
Możesz zapisać ten artykuł na później. Znajdziesz go potem na swoim koncie użytkownika
Przedmiotem pozwu jest naruszenie praw własności intelektualnej oraz czyny nieuczciwej konkurencji dokonane przez cV Group w stosunku do AutoDNA.
Pozew dotyczy nieuczciwej reklamy porównawczej, w której cV Group UAB używała oznaczenia AUTODNA oraz naruszenia praw do znaków towarowych AutoDNA na stronach internetowych cV Group UAB.
AutoDNA wniosło o zakazanie cV Group UAB stosowania tej nieuczciwej reklamy, zamieszczenie oświadczenia z przeprosinami na specjalnej podstronie w witrynie carvertical.com oraz w mailingu do klientów cV Group UAB, zakazanie używania oznaczenia CheckCarDNA (podobnego do znaków AutoDNA) oraz zapłaty odszkodowania w związku z bezprawnymi działaniami konkurenta.
AutoDNA wystosowało wezwanie do dobrowolnego zaniechania naruszeń. Pozostało ono bez odpowiedzi, więc sprawa trafiła do sądu.
Sąd w postępowaniu zabezpieczającym postanowił udzielić AutoDNA tymczasowej ochrony. Z postanowieniem tym nie zgodziła się cV Group UAB i wniosła zażalenie twierdząc, że spór nie powinien być rozpatrywany przez polski sąd, a w razie uznania, że sąd w Polsce jest jednak sądem właściwym – spółka nie uprawdopodobniła naruszenia swoich praw i interesów przez cV Group UAB.
Sąd nie zgodził się z tymi argumentami i ostatecznie udzielił AutoDNA Sp. z o.o. zabezpieczenia. Uznał też jurysdykcję polską w tej sprawie.
