Škoda Kodiaq Sportline 2.0 TSI – zgodnie z przepisem na pełnokrwistego SUV-a

Škoda Kodiaq przebojem wbiła się na rynek motoryzacyjny. Nie było wątpliwości – duży i przestronny SUV to samochód, jakiego przez lata brakowało czeskiej marce. Wyniki sprzedaży pokazuję, że był to strzał w dziesiątkę, więc postanowiłem sprawdzić, czy Kodiaq przekona mnie do samochodów tego typu.

Sylwetka Kodiaqa jest typowa dla SUV-a

Sylwetka Kodiaqa jest typowa dla SUV-a (Szymon Jasina)

Škoda Kodiaq Sportline 2.0 TSI 180 KM (2018) - test

Przez lata Škoda miała w swojej ofercie model Yeti, który choć praktyczny, to nie grzeszył urodą. Jednak przede wszystkim jego problemem było to, że nie wyglądał jak typowy SUV, ani jazda nim nie dawała uczucia prowadzenia dużego auta. Dlatego w przypadku Kodiaqa Škoda postanowiła nie eksperymentować, tylko poszła tak klasyczną ścieżką, jak to tylko możliwe.

SUV zgodnie z przepisem

Sylwetka jest tak typowa, jakby wzięta wprost z instrukcji "jak zrobić SUV-a". Wysokie nadwozie, pudełkowaty kształt, pionowa tylna szyba, muskularne przetłoczenia i ogromne koła (w testowym modelu o średnicy 20 cali) – krótko mówiąc pełen zestaw. Ale najważniejsze jest wrażenie po zajęciu miejscu w środku. Faktycznie kierowca czuje się jak w prawdziwym SUV-ie. Dziś moda wykreowała crossovery segmentów B i C, które choć wyższe, nie dają tego, co mi się kojarzy z prawdziwymi przedstawicielami gatunku.

SUV-y to dla mnie zawsze były auta pokroju Jeepa Grand Cherokee czy Audi Q7 (albo jeszcze większe amerykańskie modele), które są nieprzyzwoicie duże. Ich rozmiary powodują, że na innych użytkowników dróg patrzy się jak na małe myszki przemykające gdzieś po asfalcie. Czy to ma sens? Raczej nie. Jednak nie o to chodzi. Kierowcy płacą za to uczucie prowadzenia wielkiej maszyny. I właśnie to dostają w Kodiaqu. Nie jest to żaden udawany crossover, to pełnokrwisty SUV.

Pudełkowata sylwetka, wysoko poprowadzona maska i spore wymiary to cechy, jakich oczekuje się po SUV-ie. Właśnie z powodów kształtu nadwozia trudno mówić o porywającej stylistyce, ale zgodnie z typowym dla Škody umiarem Kodiaq wygląda dobrze – dokładnie tak, jak chcą tego klienci. Czeska marka przy okazji Yeti nauczyła się, że nie warto za bardzo eksperymentować, tylko trzeba posłuchać, czego chcą ludzie przychodzący do salonów sprzedaży.

Dużo miejsca, ale nie wszystko jest idealnie

Oczywiście kolejnym ważnym punktem obowiązkowym w SUV-ach jest to, że pasażerowie muszą siedzieć wysoko. Nie inaczej jest w Kodiaqu. Czyli wszystko się zgadza. Jest to też Škoda, a to oznacza, że jak wszystkie modele czeskiej marki zapewnia sporo miejsca. Czasy SUV-ów, które z zewnątrz były wielkie, ale w środku ciasne, już praktycznie minął. Wygodnie można podróżować zarówno z przodu, jak i na tylnej kanapie, która dodatkowo jest przesuwana i możliwa jest regulacja nachylenia jej oparcia.

Zobacz również: WP Express. Wyścig Mille Miglia

Testowany egzemplarz to wersja 7-osobowa (dopłata 4 tys. zł), jednak typowo dla takich aut jest to raczej rozwiązanie awaryjne i w trzecim rzędzie trudno będzie wytrzymać dłuższą trasę. Co więcej – nawet jeśli dodatkowe dwa fotele są złożone, to i tak zmniejszają pojemność bagażnika (z imponujących 720 l w wersji z pięcioma miejscami), która wtedy wypada przeciętnie choćby przy Superbie. Dlatego warto się dobrze zastanowić przed wyborem 7-osobowej opcji. Oczywiście daje ona większą uniwersalność, ale nie jest bez wad.

Projekt kabiny też przypomina inne Škody, a raczej większość samochodów z grupy Volkswagena. Oznacza to ergonomię na najwyższym poziomie. Może jedynym zgrzytem w tej kwestii jest system multimedialny, który prezentuje się ładnie, ale przez brak pokręteł jest nieco mniej wygodny w obsłudze niż starsze rozwiązania. Problemem natomiast okazało się ustawienie kierownicy. Nie jest ono niewygodne, ale nawet po podniesieniu jej maksymalnie do góry i tak wieniec zasłania szczyt zegarów. Mam nieco ponad 180 cm wzrostu, a fotel ustawiłem maksymalnie nisko, więc jest to dość zaskakujące.

Większym problemem jest jednak jakość materiałów i ich spasowania. Uchwyty na drzwiach czy (skąd inąd bardzo przydatny) drugi schowek przed pasażerem skrzypią, a plastiki nie zawsze idealnie pasują do siebie. Gdyby był to tani samochód, może byłoby to do zrozumienia, ale w testowej konfiguracji auto kosztuje ponad 200 tys. zł i jest jedną z najdroższych Skód, jakie można kupić.

SUV wymaga mocnego napędu

Škoda Kodiaq jest pełnokrwistym SUV-em, a to oznacza też sporą masę. Samochód z kierowcą waży 1738 kg, co oznacza, że wymaga sporego stada koni mechanicznych, aby zapewnić dobre osiągi. Testowany egzemplarz był wyposażony w benzynowy silnik 2,0 o mocy 180 KM, co wydaje się optymalną opcją. W połączeniu z 320 Nm oferuje odpowiednią dynamikę w mieście. Poza nim od auta za tę kwotę można by wymagać nieco więcej, ale pamiętajmy, że mowa o SUV-ie. Testowana wersja Kodiaqa oferuje przyspieszenie do 100 km/h w 8,2 s i prędkość maksymalną równą 205 km/h.

Wielkość i kształt Kodiaqa przekłada się też na zużycie paliwa. Do obiecywanych przez Škodę 9,1 l/100 km w mieście i 6,4 l/100 km na trasie trzeba dodać ok. 20 proc. Jeśli uwzględnimy fakt, że przemieszczamy się sporym SUV-em z mocnym silnikiem i napędem na cztery koła, to są to niezłe wyniki, ale trudno nazwać Kodiaqa autem szczególnie oszczędnym.

Škody od dawna nie są już samochodami budżetowymi. Nie inaczej jest w przypadku Kodiaqa, który zarazem oferuje komfort odpowiedni dla ceny. Na szczególną pochwałę zasługuje wygłuszenie kabiny. Mimo sporej wielkości auta i dużej powierzchni czołowej nawet przy wysokich prędkościach w samochodzie jest komfortowo. Jednak wrażenie na mnie zrobiło coś jeszcze. Zdecydowana większość dziennikarzy motoryzacyjnych chwilę po ruszeniu wyłącza system start-stop. Nic dziwnego, potrafi on denerwować głośnym i wibrującym startem silnika przed każdym ruszeniem spod świateł. I ja na ogół szybko sięgam to przycisku wyłączający to rozwiązanie. W Kodiaqu jednak było inaczej, wyciszenie kabiny i ograniczenie wibracji motoru są tak dobre, że zachęcają, aby nie zużywać paliwa podczas postoju.

Obowiązkowa elektronika

Systemy bezpieczeństwa to dziś już bardziej standard niż futurystyczny wynalazek. I nie ma co ukrywać, że to bardzo dobry kierunek. Elektronika ma nas uratować w sytuacji, gdy sami nie zdążymy zareagować czy się po prostu zagapimy. Niestety cały czas daleko jej do perfekcji i pokazuje to wiele samochodów. Kodiaq niestety nie jest wyjątkiem. System ostrzegania przed zderzeniem potrafi się włączyć w zaskakujących momentach – np. na łuku drogi lub przy zmianie pasa. Niektórych może to irytować, ale prawda jest taka, że lepiej, aby kilka razy alarm wyświetlił się niepotrzebnie, jeśli kiedyś ma nas uratować.

Drogi strzał w dziesiątkę

Bez wątpienia przy projektowaniu Kodiaqa Škoda zrobiła wszystko jak trzeba, stworzyła samochód, jakiego oczekują klienci. Auto wygląda jak rasowy SUV, a do tego jest przestronny i praktyczny. Jest jednak jedno "ale" i (też typowo dla SUV-ów) jest nim cena. Za samochód tej klasy trzeba po prostu sporo dopłacić i to tylko za to, że otrzymamy wyższe auto.

Choć w cenniku widnieje cena podstawowa 93 750 zł, to jakikolwiek inny egzemplarz wiąże się z wydatkiem ponad 100 tys. zł. Często nawet sporo wyższym, czego dobrym przykładem jest testowana wersja Sportline z najmocniejszym benzyniakiem i sporą listą dodatków, która kosztuje aż 210 100 zł.

Wystarczy porównać Kodiaqa do Superba, który jest bardzo przestronny, ma ogromny bagażnik, ale jest zauważalnie tańszy. Za cenę testowego Kodiaqa można kupić Superba z topowym 280-konnym silnikiem, który zapewnia nieporównywalnie lepsze osiągi. Z drugiej strony nie brakuje zwolenników SUV-ów, którzy lubią siedzieć wyżej i mieć nieco większy prześwit pozwalający na pewniejsze pokonywanie polnych dróg czy choćby progów zwalniających. W tej kategorii Kodiaq jest autem zdecydowanie wartym uwagi.

Ogólna ocena8z 10

Plusy:

  • przestronne i praktyczne wnętrze
  • ergonomia deski rozdzielczej
  • wygląd i uczucie jazdy prawdziwym SUV-em
  • wyciszenie kabiny
  • dostępna wersja 7-osobowa

Minusy:

  • jakość plastików i ich spasowanie
  • kierownica zasłaniająca kontrolki
  • zbyt czułe systemy bezpieczeństwa
  • wyższa cena od Superba

Škoda Kodiaq Sportline 2.0 TSI 180 KM (2018) - dane techniczne

Škoda Kodiaq Sportline 2.0 TSI 180 KM (2018)

Silnik i napęd:

Układ i doładowanie: R4, turbodoładowany  
Rodzaj paliwa: Benzyna  
Ustawienie: Poprzecznie  
Rozrząd: DOHC 16V  
Objętość skokowa: 1984 cm³  
Moc maksymalna: 180 KM przy 3900–6000 obr./min  
Moment maksymalny: 380 Nm przy 1400–3940 obr./min  
Skrzynia biegów: 7-biegowa, automatyczna, DSG  
Typ napędu: 4X4 (AWD)  
Hamulce przednie: Tarczowe, wentylowane  
Hamulce tylne: Tarczowe  
Zawieszenie przednie: Kolumna typu MacPherson  
Zawieszenie tylne: Wielowahaczowe  
Średnica zawracania: b.d.  
Koła, ogumienie przednie: 235/45 R20  
Koła, ogumienie tylne: 235/45 R20  

Masy i wymiary:

Typ nadwozia: SUV  
Liczba drzwi: 5  
Masa własna: 1738 kg  
Ładowność: 752 kg  
Długość: 4700 mm  
Szerokość: Z lusterkami: 2087 mm
Bez lusterek: 1882 mm
 
Wysokość: 1685 mm  
Rozstaw osi: 2791 mm  
Rozstaw kół przód/tył: 1580 mm/1570 mm  
Pojemność zbiornika paliwa: 60 l  
Pojemność bagażnika: do 720 l/2065 l  
Osiągi:
  Katalogowo: Pomiar własny:
Przyspieszenie 0–100 km/h: 8,2 s  
Prędkość maksymalna: 205 km/h  
Zużycie paliwa (miasto): 9,1 l/100 km 10,9 l/100 km
Zużycie paliwa (trasa): 6,4 l/100 km 7,5 l/100 km
Zużycie paliwa (mieszane): 7,4 l/100 km  
Emisja CO2: 170 g/km  
Test zderzeniowy Euro NCAP: 5 gwiazdek  
Cena:
Cena egzemplarza testowego: 210 100 zł  
Wersja silnikowa od: 125 750 zł  
Model od: 93 750 zł  
Podziel się:

Przeczytaj także:

Także w kategorii Testy samochodów:

Ford Edge Vignale 2,0 TDCI 210 KM AT - czy warto być premium? Audi A6 55 TFSI – czy nowoczesna technika jest tyle warta? Golf GTI Clubsport 2017 – godny następca pierwszego GTI Pierwsza jazda Volkswagenem e-Crafterem: elektryk stworzony z myślą o kurierach Lekko i szybko: jeździłem Alpine A110, na które wszyscy czekaliśmy Mercedes-Benz G500 nowej generacji: pierwszy test na polskich drogach (i bezdrożach) Škodą Kodiaq w błoto: długodystansowy SUV w terenie Samochód, do którego mówisz. Sprawdzamy asystenta w Mercedesie Klasy A Rzeczywistość wyprzedziła moje marzenia: poprowadziłem Porsche 911 Carrerę RS 2.7 na Goodwood Hillclimb Jeep Wrangler JK 2.8 CRD Rubicon: ostatni test legendy Nowa Škoda Fabia: jeździ jak wcześniej, prezentuje się lepiej Porsche Cayenne Turbo: pozwoliło mi zrozumieć magię tej marki. Wcale nie chodzi o silnik z tyłu Nissan Qashqai z systemem ProPilot: autonomia zderza się z rzeczywistością Ford Fiesta ST-Line i Seat Ibiza FR: porównujemy hatchbacki na ciepło Peugeot 5008: sporo udaje, ale w tym wypadku to wielka zaleta Renault Megane R.S. z pakietem Cup: tak należy dziś robić hot hatcha Peugeot 2008 Crossway: solidny kompan na wycieczkę. Gdyby tylko miał więcej polotu Range Rover Sport 3.0 SDV6: trudno o bardziej wszechstronne auto Nowa Honda Jazz – ostatni przedstawiciel starej szkoły Porsche 718 Boxster GTS: największy problem to nie 4 cylindry Nowy Jeep Wrangler: zgodny z etosem Ford Fiesta Vignale to nie jest samochód, który kupujesz z rosądkiem. Tutaj liczą się zachcianki Mercedes-AMG C63 S po liftingu: muscle car nowej ery Volkswagen Multivan PanAmericana: pragmatyczna alternatywa dla wszelkiej maści SUV-ów

Popularne w tym tygodniu:

Wyższy poziom caravaningu. Volkswagen Grand California przekonał mnie do wypoczynku w trasie Jeździłem nową Toyotą Suprą. Spełnia wszystkie oczekiwania, ale prawdziwy potencjał odkryją tunerzy Test Peugeota 508: auto dla kierowcy, stworzone na długie trasy Mercedes-Benz V250d 4MATIC: jak sprawdza się napęd na cztery koła w busie? Ford Ranger Raptor: praktyczna zabawka z Australii Pierwsza jazda Mercedesem EQC: komfort na prąd Wiem jak jeździ nowy Opel Corsa. Pod tym względem jest fantastyczny Tesla Model 3 przekonała mnie, że istnieje miłość od pierwszego jeżdżenia Mazda CX-3 1.8 Skyactiv-D: świetnie dopasowana do potrzeb Citroën Berlingo XL 1.5 BlueHDi: gdy dużo to wciąż za mało